【2026年最新】働き方改革の残業時間上限規制を完全解説|違反リスクと企業の対応策

働き方改革関連法の施行により、企業には残業時間の上限規制が義務付けられました。違反すれば罰則が科される可能性があり、企業の人事労務担当者にとっては対応が急務となっています。しかし、「具体的にどこまでが許されるのか」「違反するとどうなるのか」といった疑問を抱える方も多いのではないでしょうか。

本記事では、働き方改革における残業時間の上限規制について、基本ルールから違反時のリスク、企業が取るべき対応策まで徹底解説します。従業員の健康を守りながら適切な労務管理を実現したい企業の方は、ぜひ最後までお読みください。

なお、残業削減と従業員の健康管理を両立させるなら、健康管理アプリ「Givefit」の活用がおすすめです。毎日の健康状態を簡単に記録でき、従業員の体調変化を早期に把握することで、過重労働による健康被害を未然に防ぐことができます。リーズナブルな料金で導入できるため、中小企業でも始めやすい点が特徴です。

働き方改革における残業時間の上限規制とは

働き方改革関連法によって、残業時間には法律で定められた明確な上限が設けられました。これは単なるガイドラインではなく、違反すれば罰則が科される強制力のある規制です。ここでは、なぜこうした規制が必要になったのか、いつから適用されているのか、そして基本的なルールについて詳しく見ていきましょう。

働き方改革が求められた背景

働き方改革が推進された背景には、主に以下の3つの深刻な社会問題があります。

– 長時間労働による健康被害の深刻化

– 過労死・過労自殺の社会問題化

– ワークライフバランスの重要性

長時間労働による健康被害の深刻化

日本では長年、長時間労働が常態化してきました。月に80時間を超える残業が続くと、脳や心臓の疾患リスクが大幅に高まることが医学的に証明されています。実際に、慢性的な疲労や睡眠不足によって、うつ病などの精神疾患を発症する労働者が増加してきました。

過労死・過労自殺の社会問題化

過重な労働によって命を落とす「過労死」や、精神的に追い詰められて自ら命を絶つ「過労自殺」が、深刻な社会問題として注目されるようになりました。特に大手企業での若手社員の過労自殺事件などが大きく報道され、長時間労働の是正を求める社会的な声が高まったのです。こうした痛ましい事態を防ぐため、法規制による強制的な労働時間の管理が必要とされました。

ワークライフバランスの重要性

仕事と私生活の調和を意味する「ワークライフバランス」の重要性も、改革の大きな推進力となっています。育児や介護と仕事の両立、自己研鑽のための時間確保など、労働者が多様な生き方を選択できる社会の実現が求められるようになりました。長時間労働の是正は、こうした多様な働き方を可能にする基盤となります。

上限規制の適用時期

残業時間の上限規制は、企業規模や業種によって適用開始時期が異なります。

大企業:2019年4月から適用

従業員数が一定規模以上の大企業では、2019年4月から上限規制が適用されました。大企業は労務管理体制が比較的整っているため、先行して規制が開始されています。

中小企業:2020年4月から適用

中小企業については、準備期間を考慮して2020年4月から適用となりました。大企業より1年遅れでのスタートですが、現在ではすべての中小企業が規制の対象です。

猶予業種:2024年4月から適用(建設業・運送業・医師)

業務の特性上、すぐに上限規制を適用することが難しい業種については、猶予期間が設けられていました。建設業、運送業(自動車運転業務)、医師については、2024年4月からようやく上限規制が適用されています。これらの業種では、人手不足や業務の性質上、残業時間の削減に時間がかかるため、特別な配慮がなされてきました。

法定労働時間の基本ルール

残業時間を理解するには、まず「法定労働時間」の基本を押さえる必要があります。

1日8時間・週40時間が原則

労働基準法では、労働時間は「1日8時間、週40時間」が原則と定められています。これを「法定労働時間」と呼びます。この時間内で働く分には、特別な手続きは必要ありません。

これを超えると時間外労働(残業)となる

法定労働時間を超えて働かせる場合、それは「時間外労働」、つまり残業として扱われます。たとえば、1日9時間働いた場合、1時間分が時間外労働です。時間外労働には割増賃金の支払いが義務付けられており、通常は25%以上の割増率が適用されます。

時間外労働には36協定が必須

法定労働時間を超えて従業員に残業をさせるには、「36協定(サブロク協定)」と呼ばれる労使協定を締結し、労働基準監督署に届け出る必要があります。36協定とは、労働基準法第36条に基づく協定のこと。この協定なしに残業をさせると、それだけで法律違反となってしまいます。ただし、36協定を結べば無制限に残業させられるわけではなく、働き方改革によって厳格な上限が設けられた点が重要です。

残業時間の上限規制【具体的な数字を解説】

残業時間の上限規制では、具体的な数字が法律で定められています。「原則的な上限」と「特別条項を結んだ場合の上限」の2段階があり、それぞれ厳格なルールが設けられている点が特徴です。ここでは、実務で押さえるべき具体的な数字と計算方法について詳しく解説します。

原則的な上限:月45時間・年360時間

36協定を締結した場合の基本的な上限は、以下の3つのポイントで理解できます。

– 36協定を締結した場合の基本上限

– この範囲内であれば残業が可能

– 超過すると労働基準法違反

36協定を締結した場合の基本上限

36協定を労働基準監督署に届け出た場合、企業は従業員に残業をさせることができます。ただし、その上限は「月45時間かつ年360時間」と定められているのです。月45時間とは、1日あたり約2時間程度の残業に相当します。これが原則的な上限であり、多くの企業はこの範囲内で残業管理を行うことが求められます。

この範囲内であれば残業が可能

月45時間・年360時間の範囲内であれば、法律上問題なく残業をさせることが可能です。ただし、この上限いっぱいまで残業させることが推奨されているわけではありません。従業員の健康を守るためにも、できる限り残業を減らす努力が重要となります。

超過すると労働基準法違反

この原則的な上限を超えて残業させた場合、労働基準法違反となり、後述する罰則の対象です。「繁忙期だから」「人手が足りないから」という理由は、法律上の免罪符にはなりません。どうしても月45時間を超える残業が必要な場合は、次に説明する「特別条項付き36協定」を結ぶ必要があります。

特別条項付き36協定を結んだ場合の上限

臨時的な特別な事情がある場合に限り、特別条項付き36協定を結ぶことで、原則を超える残業が認められます。ただし、その場合でも以下の4つの上限をすべて守る必要があります。

– 年720時間以内が絶対的上限

– 月100時間未満(休日労働を含む)

– 複数月平均80時間以内(2〜6か月平均、休日労働含む)

– 月45時間超は年6か月まで

年720時間以内が絶対的上限

特別条項を結んだとしても、年間の残業時間は720時間を超えてはいけません。これは時間外労働のみの時間であり、休日労働は含みません。月平均にすると60時間となります。この数字を超えることは、いかなる理由があっても認められない絶対的な上限です。

月100時間未満(休日労働を含む)

1か月あたりの時間外労働と休日労働の合計は、100時間未満でなければなりません。ここで注意すべきは「休日労働を含む」という点。つまり、時間外労働が80時間、休日労働が20時間の場合、合計100時間となり、基準を超えてしまいます。「100時間未満」ですから、ちょうど100時間もアウトです。

複数月平均80時間以内(2〜6か月平均、休日労働含む)

2か月平均、3か月平均、4か月平均、5か月平均、6か月平均のいずれにおいても、時間外労働と休日労働の合計が80時間以内でなければなりません。たとえば、ある月に90時間、次の月に70時間残業した場合、2か月平均は80時間となり、基準を満たせません。この「複数月平均」の計算は実務上最も見落としやすいポイントです。

月45時間超は年6か月まで

原則である月45時間を超えられるのは、年間で6か月までに限られます。つまり、残りの6か月は必ず月45時間以内に収める必要があるということです。「繁忙期が長い」という理由で、8か月連続で月45時間を超えることは認められません。

上限規制のポイントを図表で理解する

複雑な上限規制を視覚的に理解するため、以下の図表で整理します。

– 原則と特例の比較表

– 複数月平均80時間の計算例

– 違反パターンの具体例

原則と特例の比較表

この表から分かるように、特別条項を結んでも無制限に残業させられるわけではなく、複数の厳しい条件を同時に満たす必要があります。

複数月平均80時間の計算例

実際に複数月平均がどう計算されるか、具体例で見てみましょう。

【例】4月から9月までの時間外労働+休日労働の合計

– 4月:75時間

– 5月:90時間

– 6月:85時間

– 7月:70時間

– 8月:75時間

– 9月:80時間

この場合、6月時点での確認が必要です。

– 5月・6月の2か月平均:(90+85)÷2=87.5時間 → 違反

5月と6月の平均が80時間を超えているため、この時点で労働基準法違反となってしまいます。各月が100時間未満であっても、複数月平均で引っかかるケースがあるのです。

違反パターンの具体例

よくある違反パターンを理解しておくことで、未然に防ぐことができます。

【違反パターン1:月100時間ちょうど】

– 時間外労働95時間+休日労働5時間=100時間

– → 「100時間未満」なので違反(100時間はNG)

【違反パターン2:年7か月で月45時間超】

– 月45時間を超えた月が年間で7か月あった

– → 「年6か月まで」なので違反

【違反パターン3:複数月平均80時間超】

– 各月は100時間未満だが、3か月平均が81時間

– → 複数月平均80時間以内の規定に違反

これらの違反パターンは、単月での管理だけでは気づきにくいため、システムを使った継続的な監視が重要となります。

36協定とは?残業に必要な労使協定を解説

残業時間の上限規制を理解するうえで、「36協定」は避けて通れない重要な制度です。この協定がなければ、企業は従業員に1分たりとも残業をさせることができません。ここでは、36協定の基本的な仕組みから締結方法、特別条項の考え方、さらには更新時の注意点まで、実務に必要な知識を詳しく解説します。

36協定の基本知識

36協定について、まずは以下の3つの基本を押さえておきましょう。

– 労働基準法第36条に基づく協定

– 時間外労働・休日労働を可能にする協定

– 締結しないと残業させられない

労働基準法第36条に基づく協定

「36協定(サブロク協定)」という名称は、労働基準法第36条に基づいて締結される協定であることに由来しています。正式には「時間外・休日労働に関する協定」と呼ばれますが、実務では「36協定」という呼び方が一般的です。この協定は、企業と労働者の代表が対等な立場で話し合い、合意することで成立します。

時間外労働・休日労働を可能にする協定

労働基準法では、原則として1日8時間・週40時間を超える労働は禁止されています。しかし、36協定を締結し労働基準監督署に届け出ることで、法定労働時間を超える残業や、法定休日での労働が可能になるのです。つまり、36協定は残業を「合法化」するための手続きと言えます。

締結しないと残業させられない

36協定を締結せずに従業員に残業をさせた場合、たとえ1時間であっても労働基準法違反となります。「うちは小さな会社だから」「従業員が了承しているから」という理由は通用しません。企業規模や業種にかかわらず、すべての事業場で36協定の締結が義務付けられています。

36協定の締結・届出方法

36協定を有効に成立させるには、正しい手続きを踏む必要があります。

– 労働者代表との協議が必要

– 労働基準監督署への届出が義務

– 有効期間は原則1年間

労働者代表との協議が必要

36協定は、使用者(会社側)と労働者の過半数で組織する労働組合、または労働者の過半数を代表する者との間で締結します。労働組合がない場合は、従業員の中から民主的な方法で代表者を選出しなければなりません。この代表者は、管理監督者であってはならず、投票や挙手などの方法で選ばれる必要があります。会社側が一方的に指名することは認められていません。

労働基準監督署への届出が義務

協定を締結しただけでは効力は発生しません。所轄の労働基準監督署に届け出て、初めて法的効力が生じます。届出には、厚生労働省が定める様式を使用し、協定の内容を正確に記載する必要があります。届出を怠ったまま残業させると、協定がないのと同じ扱いになってしまうため注意が必要です。

有効期間は原則1年間

36協定には有効期間を定める必要があり、一般的には1年間とするケースが多くなっています。3年間とすることも可能ですが、労働環境の変化に柔軟に対応するため、1年ごとに見直すことが推奨されている状況です。有効期間が満了する前に、新たな協定を締結・届出しなければ、残業させる根拠がなくなってしまいます。

特別条項付き36協定とは

原則的な上限(月45時間・年360時間)を超える残業が必要な場合に締結するのが、特別条項付き36協定です。

– 臨時的・特別な事情がある場合のみ締結可能

– 具体的な事由を明記する必要がある

– 通常予見できない業務量の大幅な増加など

臨時的・特別な事情がある場合のみ締結可能

特別条項は、あくまで「臨時的で特別な事情」がある場合に限って認められます。「いつも忙しいから」「慢性的に人手不足だから」という理由では、臨時的とは言えません。一時的かつ突発的な事情に限られるという点を理解しておく必要があります。

具体的な事由を明記する必要がある

協定書には、どのような場合に特別条項を適用するのか、具体的な事由を明記しなければなりません。「業務の都合により」といった抽象的な表現は認められず、「決算業務」「納期のひっ迫」「大規模なクレーム対応」など、できる限り具体的に記載することが求められます。

通常予見できない業務量の大幅な増加など

特別条項の対象となる事由の例としては、以下のようなものが挙げられます。

– 予算や決算などの業務が集中する時期

– ボーナス商戦に伴う業務量の増加

– 納期のひっ迫や設計変更への対応

– 大規模なクレームやトラブルへの対応

– 機械のトラブルへの対応

いずれも「通常は予見できない」「一時的なもの」という性質を持っている点が重要です。

36協定の更新・見直しのポイント

36協定は定期的な更新が必要であり、法改正に応じた見直しも求められます。

– 期限切れ前の更新手続き

– 2024年4月施行に伴う見直しの必要性

– 労働者代表の選出方法

期限切れ前の更新手続き

36協定の有効期間が満了する前に、必ず新しい協定を締結・届出する必要があります。期限切れのまま残業させると違法状態となってしまうため、少なくとも1〜2か月前から準備を始めることが望ましいでしょう。更新時には、前年度の残業実態を振り返り、必要に応じて上限時間を見直すことも重要です。

2024年4月施行に伴う見直しの必要性

2024年4月から、建設業・運送業・医師にも上限規制が適用されるようになりました。これらの業種に該当する企業は、協定内容を法令に適合させるための見直しが必須です。また、すでに上限規制が適用されている企業でも、実際の運用状況を確認し、形骸化していないかチェックすることが求められます。

労働者代表の選出方法

36協定を締結する際、労働者代表の選出方法が適切でなければ、協定そのものが無効になる可能性があります。以下の点に注意しましょう。

– 管理監督者は労働者代表になれない

– 会社側が一方的に指名してはいけない

– 投票、挙手、話し合いなど民主的な方法で選出する

– 選出方法を記録として残しておく

特に、「いつも総務部長が労働者代表になっている」というケースは要注意です。管理監督者である部長は、そもそも労働者代表になる資格がありません。適正な手続きを踏んで選出することが、協定の有効性を担保する基本となります。

【2024年4月施行】業種別の特例規定

2024年4月から、これまで猶予されていた建設業、運送業、医師にも残業時間の上限規制が適用されるようになりました。ただし、これらの業種では業務の特性上、一般企業とは異なる特例が設けられています。ここでは、各業種に適用される上限規制の内容と、注意すべきポイントについて詳しく見ていきましょう。

建設業の上限規制

建設業には、以下のような上限規制が適用されます。

– 原則として一般企業と同じ上限を適用

– 災害復旧・復興事業の例外措置

– 月100時間未満・複数月平均80時間の規制は除外(災害時)

– 年720時間と年6回の制限は適用

原則として一般企業と同じ上限を適用

建設業においても、2024年4月以降は原則として一般企業と同じ上限規制が適用されています。つまり、特別条項付き36協定を結んだ場合でも、年720時間、月100時間未満(休日労働含む)、複数月平均80時間以内(休日労働含む)、月45時間超は年6か月までという4つの上限を守る必要があるのです。

災害復旧・復興事業の例外措置

ただし、災害時の復旧・復興事業については特別な配慮がなされています。地震や台風などの災害が発生した際、インフラの復旧や被災者の生活再建は緊急性が高く、通常の上限規制を適用すると復旧が遅れてしまう可能性があります。そのため、災害対応に限っては一部の規制が除外されることになりました。

月100時間未満・複数月平均80時間の規制は除外(災害時)

災害の復旧・復興事業に従事する場合、月100時間未満の規制と、複数月平均80時間以内の規制は適用されません。これにより、緊急性の高い災害対応に必要な人員を確保できるようになっています。ただし、これはあくまで災害時の特例であり、通常の建設工事には適用されない点に注意が必要です。

年720時間と年6回の制限は適用

災害時であっても、年720時間の上限と、月45時間超は年6か月までという制限は適用されます。つまり、完全に規制がなくなるわけではなく、最低限の歯止めは残されているということです。災害対応であっても、労働者の健康を守るための配慮は求められます。

運送業(自動車運転業務)の上限規制

運送業、特に自動車運転業務については、他の業種とは大きく異なる特例規定が設けられています。

– 年960時間が上限(一般より緩和)

– 月100時間未満の規制は適用されない

– 複数月平均80時間以内の規制も適用外

– 月45時間超が年6回までの制限も適用外

– 改善基準告示による別途規制あり

– 2024年問題:物流への影響

年960時間が上限(一般より緩和)

自動車運転業務の時間外労働の上限は、年960時間とされています。一般企業の年720時間と比べると240時間も多く、かなり緩和された基準です。長距離輸送や配送業務の特性上、厳しすぎる規制は物流網の維持が困難になるため、このような特例が認められました。

月100時間未満の規制は適用されない

一般企業では時間外労働と休日労働の合計が月100時間未満でなければなりませんが、自動車運転業務にはこの規制が適用されません。月によっては100時間以上の残業が発生する可能性もあるということです。

複数月平均80時間以内の規制も適用外

同様に、複数月平均80時間以内という規制も自動車運転業務には適用されません。これにより、繁忙期に柔軟な労働時間の管理が可能になっています。

月45時間超が年6回までの制限も適用外

月45時間を超える残業が年6回までという制限も適用されないため、月45時間を超える月が年間で7か月以上あっても違法にはなりません。ただし、年960時間の総枠は守る必要があります。

改善基準告示による別途規制あり

上限規制とは別に、自動車運転者には「改善基準告示」という独自の規制が適用されています。これは拘束時間(労働時間と休憩時間の合計)や休息期間などを定めたもので、労働基準法とは別の観点から労働者の健康を守る仕組みです。たとえば、1日の拘束時間は原則13時間以内、最大でも15時間までといった規定があります。

2024年問題:物流への影響

2024年4月からの上限規制適用により、運送業界では「2024年問題」と呼ばれる課題が顕在化しました。年960時間という上限があっても、これまでの働き方から大幅な削減を求められるドライバーが多く、輸送能力の低下が懸念されています。荷物を運べないケースが増えたり、運賃が上昇したりする可能性があり、社会全体で物流のあり方を見直す必要が出てきているのです。

医師の上限規制

医師の働き方については、特に複雑な規制が設けられており、「水準」という考え方で分類されています。

– A水準:年960時間が上限

– B水準・C水準:年1,860時間まで可能

– 月100時間未満の規制は適用されない

– 健康確保措置の実施が義務

– 副業・兼業先の労働時間も通算

A水準:年960時間が上限

A水準は、診療に従事する全ての医師に適用される基本的な水準です。時間外労働の上限は年960時間となっており、これは運送業と同じ水準となります。一般の労働者よりは緩和されていますが、医師の健康を守るための最低ラインと位置付けられているのです。

B水準・C水準:年1,860時間まで可能

地域医療の確保や集中的な研修が必要な場合には、B水準またはC水準が適用され、年1,860時間まで時間外労働が認められます。B水準は救急医療など地域医療に欠かせない医療機関、C水準は臨床研修医や専門医資格取得を目指す医師などが対象です。年1,860時間は一般企業の2.5倍以上にあたり、かなり長時間の労働が可能になっています。

月100時間未満の規制は適用されない

医師の場合、月100時間未満や複数月平均80時間以内という規制は適用されません。これは、救急医療や当直業務など、医療現場の特性を考慮したものです。ただし、制限がないからといって無制限に働かせてよいわけではなく、次に述べる健康確保措置が義務付けられています。

健康確保措置の実施が義務

長時間労働となる医師に対しては、健康確保措置を講じることが義務付けられました。具体的には、月の時間外労働が一定時間を超えた場合、面接指導の実施や、連続勤務時間の制限、勤務間インターバルの確保などが求められます。医師の健康を守りながら、地域医療を維持するためのバランスを取る仕組みです。

副業・兼業先の労働時間も通算

医師の場合、複数の医療機関で勤務するケースが少なくありません。上限規制では、副業・兼業先での労働時間も通算してカウントする必要があります。たとえば、主たる勤務先で年800時間、別の病院での当直で年200時間働いた場合、合計1,000時間となり、A水準の960時間を超えてしまうことになります。

その他の特例業種

上記以外にも、いくつかの業種に特例が認められています。

– 鹿児島県・沖縄県の砂糖製造業

– 新技術・新商品等の研究開発業務(上限規制適用外)

鹿児島県・沖縄県の砂糖製造業

鹿児島県と沖縄県における砂糖製造業については、季節性が極めて高い業務という特性から、一定期間は特例が認められています。サトウキビの収穫・製糖時期に業務が集中するため、その期間に限って上限時間が緩和される仕組みです。ただし、この特例も段階的に縮小される方向で検討が進められています。

新技術・新商品等の研究開発業務(上限規制適用外)

新技術や新商品の研究開発業務に従事する労働者については、時間外労働の上限規制そのものが適用除外となっています。これは、研究開発の性質上、時間で区切ることが困難な業務があるという理由によるものです。ただし、完全に野放しというわけではなく、週40時間を超える労働が月100時間を超えた場合には、医師の面接指導を受けさせる義務があります。また、この適用除外は「研究開発業務」に限定されており、同じ企業でも営業職や事務職には通常の上限規制が適用される点に注意が必要です。

上限規制に違反した場合の罰則とリスク

残業時間の上限規制に違反すると、企業には重大なペナルティが科されます。法律で定められた罰則だけでなく、社会的信用の失墜や人材確保への悪影響など、企業経営に深刻なダメージを与えるリスクがあるのです。ここでは、違反した場合に企業が直面する具体的な罰則とリスクについて詳しく解説します。

法律で定められた罰則

上限規制に違反した場合、以下のような法的な罰則が科される可能性があります。

– 6か月以下の懲役または30万円以下の罰金

– 企業・事業主が罰則の対象

– 悪質な場合は書類送検の可能性

6か月以下の懲役または30万円以下の罰金

残業時間の上限規制に違反した場合、労働基準法第119条により、6か月以下の懲役または30万円以下の罰金が科されます。これは刑事罰であり、行政指導とは異なる重いペナルティです。「うっかり超えてしまった」という場合でも、法律上は違反となる点に注意が必要となります。

企業・事業主が罰則の対象

罰則の対象となるのは、企業(法人)や事業主です。法人の場合、代表者や人事労務の責任者が刑事責任を問われることになります。「担当者が知らなかった」という言い訳は通用せず、企業として適切な管理体制を構築する責任が問われるのです。

悪質な場合は書類送検の可能性

労働基準監督署から是正勧告を受けたにもかかわらず改善しない場合や、違反の程度が著しく悪質な場合には、検察庁に書類送検されることがあります。書類送検されると、企業名が公表され、報道される可能性も高くなります。実際に、大手企業が長時間労働で書類送検され、大きなニュースになったケースも少なくありません。

企業が受けるその他のリスク

法的な罰則以上に、企業経営に深刻な影響を与えるのが以下のようなリスクです。

– 社会的信用の失墜:報道による企業イメージの低下

– 採用への悪影響:求職者からの敬遠

– 取引先からの評価低下

– 従業員の士気低下と離職

社会的信用の失墜:報道による企業イメージの低下

上限規制違反で書類送検されたり、労働基準監督署から企業名を公表されたりすると、メディアで報道される可能性があります。特に大手企業や有名企業の場合、「ブラック企業」というレッテルを貼られ、企業イメージが大きく損なわれることになるでしょう。一度失った信用を取り戻すには、長い時間と多大なコストがかかります。

採用への悪影響:求職者からの敬遠

長時間労働の問題が表面化すると、求職者から敬遠される可能性が高まります。特に若い世代はワークライフバランスを重視する傾向が強く、残業の多い企業は就職先として選ばれにくくなっているのです。優秀な人材を確保できなくなれば、企業の競争力そのものが低下してしまいます。

取引先からの評価低下

近年、大手企業を中心に、取引先の労務管理状況をチェックする動きが広がっています。サプライチェーン全体でコンプライアンスを重視する流れの中で、労働基準法違反を起こした企業は取引停止のリスクに直面することも。特にSDGsやESG投資が注目される現在、労働環境の改善は企業の評価に直結する重要な要素となっています。

従業員の士気低下と離職

上限規制違反が発覚すると、社内の従業員からも不信感を持たれる可能性があります。「会社は法律も守らない」「自分たちの健康を軽視している」と感じた従業員は、モチベーションが低下し、離職を検討するかもしれません。優秀な人材の流出は、企業にとって大きな損失です。

労働基準監督署の調査と指導

労働基準監督署は、企業の労働環境を監視し、違反があれば指導や是正を求める役割を担っています。

– 定期監督と申告監督

– 是正勧告の内容

– 指導に従わない場合の措置

定期監督と申告監督

労働基準監督署による調査(監督)には、大きく分けて2つの種類があります。1つは「定期監督」で、監督署が計画的に事業場を選定して実施する調査です。もう1つは「申告監督」で、労働者からの相談や申告をきっかけに行われる調査となります。特に申告監督の場合、具体的な違反の疑いがある状態で調査が入るため、厳しい指摘を受ける可能性が高くなります。

是正勧告の内容

調査の結果、労働基準法違反が認められた場合、監督署から「是正勧告書」が交付されます。是正勧告書には、どの法律のどの条文に違反しているのか、いつまでに是正すべきかが具体的に記載されているのです。企業は指定された期日までに違反を是正し、「是正報告書」を提出する必要があります。是正勧告は行政指導であり、それ自体に罰則はありませんが、従わなければ次のステップに進むことになります。

指導に従わない場合の措置

是正勧告を受けたにもかかわらず改善が見られない場合、監督署はより厳しい措置を取ることになります。まず「再監督」が実施され、改善状況が確認されます。それでも是正されない場合や、違反の内容が悪質な場合には、前述のとおり書類送検という刑事手続きに移行する可能性があるのです。また、企業名が公表されるケースもあり、社会的な制裁を受けることになります。こうした事態を避けるためにも、是正勧告を受けた時点で速やかに対応することが重要です。

月60時間超の残業に対する割増賃金率の引き上げ

残業時間の上限規制と並んで重要なのが、割増賃金率の引き上げです。月60時間を超える残業には、通常の1.5倍の賃金を支払う必要があり、これは企業の人件費に大きな影響を与えます。この制度は長時間労働を経済的に抑制する仕組みとして機能しており、企業には残業削減への取り組みが強く求められているのです。

2023年4月からの中小企業への適用

月60時間超の割増賃金率引き上げは、企業規模によって適用時期が異なっていました。

– 大企業は2010年から適用済み

– 中小企業も2023年4月から義務化

– すべての企業で50%以上の割増が必要

大企業は2010年から適用済み

大企業については、2010年4月からすでに月60時間超の割増賃金率50%以上が適用されています。13年以上前から、大企業では長時間残業に対する高い割増賃金の支払いが義務付けられてきたわけです。この制度により、大企業では残業削減への取り組みが早期から進められてきました。

中小企業も2023年4月から義務化

一方、中小企業については猶予期間が設けられていましたが、2023年4月からは大企業と同じ50%以上の割増率が適用されています。これにより、企業規模にかかわらず、すべての企業が同じルールのもとで運営されることになりました。中小企業にとっては人件費負担が増加するため、より一層の残業削減が求められる状況です。

すべての企業で50%以上の割増が必要

現在では、大企業・中小企業を問わず、月60時間を超える残業に対しては50%以上の割増賃金を支払わなければなりません。これは法律で定められた最低ラインであり、企業によってはさらに高い割増率を設定しているケースもあります。違反すれば労働基準法違反となり、未払い賃金の支払いや罰則の対象となる可能性があるのです。

割増賃金率の具体的な内容

割増賃金の計算方法について、具体的に見ていきましょう。

– 月60時間以内:25%以上

– 月60時間超:50%以上

– 深夜・休日との重複時の計算方法

月60時間以内:25%以上

通常の時間外労働、つまり月60時間以内の残業については、25%以上の割増賃金を支払う必要があります。たとえば、時給換算で2,000円の労働者が1時間残業した場合、2,000円×1.25=2,500円を支払うことになるのです。これは以前から変わらない基本的なルールとなります。

月60時間超:50%以上

月60時間を超えた部分については、50%以上の割増率が適用されます。同じく時給換算2,000円の労働者が月61時間残業した場合、60時間目までは2,500円/時、61時間目は3,000円/時という計算です。1時間あたりの人件費が大幅に上昇するため、企業にとっては月60時間を超えないよう管理するインセンティブが働きます。

深夜・休日との重複時の計算方法

深夜時間帯(22時から翌朝5時まで)や休日に残業した場合、割増率が重複して適用されます。具体的には以下のようになるのです。

– 深夜の時間外労働(月60時間以内):25%+25%=50%以上

– 深夜の時間外労働(月60時間超):50%+25%=75%以上

– 休日労働+深夜:35%+25%=60%以上

たとえば、月60時間を超えた残業を深夜に行った場合、基本賃金の1.75倍を支払う必要があります。時給換算2,000円の労働者であれば、3,500円/時という計算になり、通常の1時間あたり賃金と比べて大幅な負担増となることが分かるでしょう。

人件費への影響と企業の対応

割増賃金率の引き上げは、企業の人件費と経営戦略に大きな影響を与えています。

– 長時間労働のコスト増大

– 残業削減のインセンティブ

– 給与計算システムの見直し

長時間労働のコスト増大

月60時間超の割増率が50%になったことで、長時間労働を続けさせることのコストが大幅に上昇しました。たとえば、月80時間残業させた場合、60時間分は通常の1.25倍、20時間分は1.5倍の賃金を支払う必要があります。仮に基本給が30万円(月160時間換算、時給1,875円)の社員の場合、80時間残業の人件費は以下のようになります。

– 60時間分:1,875円×1.25×60時間=140,625円

– 20時間分:1,875円×1.5×20時間=56,250円

– 合計:196,875円(約20万円)

基本給30万円に対して、残業代だけで20万円近くかかる計算です。これは企業にとって無視できない負担となります。

残業削減のインセンティブ

割増賃金率の引き上げは、企業に残業削減を促す経済的なインセンティブとして機能しています。月60時間を超えると人件費が跳ね上がるため、企業は60時間以内に抑えようと努力するでしょう。あるいは、新たに人を雇用したり、業務の効率化を進めたりする方が、長時間残業を続けさせるよりコスト面で有利になるケースも出てきます。この制度は、単なる罰則ではなく、企業行動を変えるための経済的誘導策なのです。

給与計算システムの見直し

中小企業では、2023年4月の適用開始に伴い、給与計算システムの見直しが必要になりました。月60時間を正確にカウントし、超過分に自動的に50%の割増率を適用できるシステムが求められます。手計算で管理している企業では、計算ミスや未払いのリスクが高まるため、給与計算ソフトの導入や、社会保険労務士への相談を検討すべきでしょう。また、タイムカードや勤怠管理システムとの連携も重要です。正確な労働時間を把握できなければ、適切な割増賃金の計算もできません。

適切な労働時間管理の方法

残業時間の上限規制を守るためには、正確な労働時間管理が不可欠です。「だいたいこれくらい」という曖昧な管理では、気づかないうちに上限を超えてしまうリスクがあります。ここでは、法律で求められる客観的な管理方法から、効率的なシステムの活用、そして労働時間を「見える化」する重要性まで、実務で役立つ管理手法を解説します。

客観的な勤怠管理が義務

労働時間の管理方法については、厚生労働省のガイドラインで明確な基準が示されています。

– 厚生労働省ガイドラインの要件

– タイムカード、ICカード、PCログなど

– 自己申告制の問題点とリスク

厚生労働省ガイドラインの要件

厚生労働省が定める「労働時間の適正な把握のために使用者が講ずべき措置に関するガイドライン」では、使用者(企業)は労働時間を客観的に把握することが義務付けられています。これは2019年4月に施行された働き方改革関連法により、労働安全衛生法にも明記された重要なルールです。「従業員が何時から何時まで働いたか」を正確に記録し、保存する責任が企業にあります。

タイムカード、ICカード、PCログなど

客観的な記録方法として推奨されているのは、以下のような手段です。

– タイムカード:出退勤時に打刻する従来型の方法

– ICカード:入退館時の記録を活用する方法

– パソコンのログイン・ログアウト記録

– 勤怠管理システムへの打刻

– GPS機能を使った位置情報の記録(営業職など)

これらは「使用者が自ら確認できる客観的な記録」とされており、従業員の自己申告よりも信頼性が高いと評価されています。重要なのは、実際の労働実態と記録が一致していることです。たとえば、タイムカードを打刻した後も仕事を続けているといった運用は、正確な管理とは言えません。

自己申告制の問題点とリスク

やむを得ない理由で客観的な記録が困難な場合に限り、自己申告制が認められていますが、これには大きなリスクがあります。従業員が「残業していないことにして」と上司から圧力を受けたり、逆に実際より多く申告したりする可能性があるのです。また、自己申告と実態が乖離していた場合、労働基準監督署から「適切な管理がなされていない」と指摘される可能性もあります。自己申告制を採用する場合でも、定期的に実態との整合性をチェックし、必要な補正を行う体制が求められるでしょう。

勤怠管理システムの導入メリット

適切な労働時間管理を実現するには、勤怠管理システムの導入が効果的です。

– リアルタイムでの労働時間把握

– 上限超過の自動アラート機能

– 複数月平均の自動計算

– 給与計算との連携

リアルタイムでの労働時間把握

勤怠管理システムを導入すると、従業員の労働時間をリアルタイムで把握できるようになります。従来の紙のタイムカードでは、月末に集計して初めて総労働時間が分かりましたが、システムであれば「今月の残業時間が現時点で何時間か」を常に確認可能です。これにより、月の途中で上限超過のリスクに気づき、早めの対策を打つことができます。

上限超過の自動アラート機能

多くの勤怠管理システムには、残業時間が一定の基準に達した際に自動でアラートを出す機能が搭載されています。たとえば、「月40時間を超えたら本人と上司に通知」「月45時間に達したら人事部に警告」といった設定が可能です。人の目だけでは見落としがちな上限超過のリスクを、システムが自動的に検知してくれるため、違反を未然に防ぐことができるでしょう。

複数月平均の自動計算

前述のとおり、上限規制では「複数月平均80時間以内」という複雑なルールがあります。これを手計算で管理するのは非常に手間がかかり、ミスも起きやすくなります。勤怠管理システムであれば、2か月平均、3か月平均といった数値を自動的に計算してくれるため、担当者の負担が大幅に軽減されるのです。複数月平均の管理は、システムなしでは現実的に困難と言っても過言ではありません。

給与計算との連携

勤怠管理システムと給与計算システムを連携させることで、残業代の計算ミスを防ぐことができます。月60時間超の割増率50%も、システムが自動で計算してくれるため、未払いや計算誤りのリスクが低減します。また、労働時間データを二重入力する必要がなくなり、業務効率も向上するでしょう。特に従業員数が多い企業では、システム連携による効率化のメリットは計り知れません。

労働時間の「見える化」の重要性

労働時間を数値として把握するだけでなく、分かりやすく「見える化」することが、効果的な管理につながります。

– 部署別・個人別の残業時間の可視化

– 月次・年次での推移分析

– 上限超過リスクの早期発見

部署別・個人別の残業時間の可視化

全社の残業時間を一律に見るだけでは、問題の本質が見えてきません。部署別、個人別に残業時間をグラフ化することで、「どの部署に負荷が集中しているか」「特定の従業員だけが長時間労働になっていないか」が一目で分かるようになります。たとえば、営業部の残業は少ないのに、サポート部門の残業が突出しているといった傾向が見えれば、人員配置の見直しや業務分担の調整といった具体的な対策を検討できるでしょう。

月次・年次での推移分析

労働時間の推移を時系列で分析することも重要です。「毎年3月は残業が増える」「特定のプロジェクトがある月は上限ギリギリになる」といったパターンが見えてくれば、事前の対策が可能になります。繁忙期が分かっていれば、その時期に向けて業務の前倒しや応援体制の構築、場合によっては派遣スタッフの手配なども検討できるはずです。過去のデータを蓄積し、分析することで、計画的な労働時間管理が実現します。

上限超過リスクの早期発見

「見える化」の最大のメリットは、リスクを早期に発見できる点にあります。月の半ばで「このペースだと月末に45時間を超えそうだ」と気づければ、残りの期間で調整する時間的余裕が生まれます。逆に、月末になって初めて「超えてしまった」と分かっても、手遅れです。ダッシュボード形式で残業時間の状況を常時表示しておくことで、管理職や人事担当者が日常的にチェックできる環境を整えることが、上限規制遵守への近道となるでしょう。

企業が取り組むべき残業削減の具体策

上限規制を遵守し、従業員の健康を守るためには、残業そのものを削減する取り組みが欠かせません。「残業するな」と号令をかけるだけでは、仕事が終わらず持ち帰り残業が増えたり、サービス残業が横行したりするリスクがあります。大切なのは、業務のあり方そのものを見直し、効率的に働ける環境を整えることです。ここでは、企業が実践すべき具体的な残業削減策を紹介します。

業務プロセスの見直しと効率化

まず取り組むべきは、現在の業務プロセスに潜む無駄を見つけ、効率化することです。

– ムダな業務の洗い出し

– 業務フローの改善

– 会議時間の削減

– ペーパーレス化の推進

ムダな業務の洗い出し

従業員が日々行っている業務の中には、「本当に必要なのか」と疑問を持つべきものが少なくありません。たとえば、誰も読んでいない定例報告書、形式的に続いている定例会議、過度に詳細な資料作成など。こうした業務を洗い出すには、現場の従業員へのヒアリングが有効です。「この作業、何のためにやっているんですか?」と率直に聞いてみると、「実は昔からの慣習で…」という答えが返ってくることもあるでしょう。不要な業務を廃止するだけで、残業時間が大幅に削減できるケースは珍しくありません。

業務フローの改善

業務の流れそのものを見直すことも重要です。承認プロセスが何段階にもなっていたり、同じ情報を複数のフォーマットで作り直していたりしないでしょうか。フローチャートを作成して可視化すると、無駄な工程が見えてきます。たとえば、承認ルートを簡素化する、複数の帳票を統合する、並行処理できる作業を見直すといった改善により、業務時間を短縮できるのです。

会議時間の削減

「会議が多すぎて仕事が進まない」という声は、多くの職場で聞かれます。会議時間を削減するには、以下のような工夫が効果的です。

– 会議の目的と終了時間を明確にする

– 参加者を必要最小限に絞る

– 立ったまま行う「立ち会議」で短時間化

– 事前に資料を共有し、会議では議論に集中

– 定例会議を隔週や月1回に見直す

会議は情報共有や意思決定に必要ですが、やり方次第で時間を大幅に圧縮できます。

ペーパーレス化の推進

紙の書類を扱う業務は、印刷、配布、保管、検索など、多くの手間がかかります。電子化することで、これらの作業時間を削減できるだけでなく、在宅勤務などの柔軟な働き方も可能になるでしょう。請求書、契約書、稟議書など、従来紙で運用していた書類を電子化する動きは、業務効率化の基本となっています。

ITツール・システムの活用

テクノロジーを活用することで、人手に頼っていた業務を自動化し、大幅な時間削減が実現できます。

– RPA(ロボティック・プロセス・オートメーション)の導入

– クラウドツールでの情報共有

– コミュニケーションツールの活用

– 業務システムの自動化

RPA(ロボティック・プロセス・オートメーション)の導入

RPAとは、パソコン上で行う定型的な作業をソフトウェアロボットに代行させる技術です。たとえば、データの転記、メールの自動送信、Webサイトからの情報収集、帳票の作成といった繰り返し作業を自動化できます。人間が手作業で1時間かかっていた作業を、ロボットなら数分で終わらせることも可能です。特に事務作業が多い部署では、RPA導入による効果が大きいでしょう。

クラウドツールでの情報共有

GoogleドライブやMicrosoft 365などのクラウドツールを活用すれば、複数人で同時に資料を編集したり、最新版を常に共有したりできます。「最新版はどれ?」「メールで送った資料が見つからない」といった無駄な時間がなくなり、業務のスピードアップにつながるのです。また、場所を選ばずアクセスできるため、テレワーク環境の整備にも役立ちます。

コミュニケーションツールの活用

SlackやMicrosoft Teamsなどのビジネスチャットツールは、メールよりも気軽で迅速なコミュニケーションを可能にします。ちょっとした確認事項をメールで丁寧に書く時間が省け、やり取りのスピードも上がるでしょう。また、プロジェクトごとにチャンネルを分ければ、情報が整理され、検索性も高まります。ただし、チャットに気を取られて集中できないという弊害もあるため、ルール作りは必要です。

業務システムの自動化

販売管理システム、在庫管理システム、顧客管理システム(CRM)など、業務に特化したシステムを導入することで、手作業を大幅に削減できます。受注データを手入力していたものが自動連携されたり、在庫状況がリアルタイムで把握できたりすることで、業務効率は飛躍的に向上するのです。初期投資は必要ですが、長期的には人件費削減につながります。

適正な人員配置と採用

業務効率化だけでは限界がある場合、人員そのものを増やすことも検討すべきです。

– 業務量に見合った人員確保

– 繁忙期の応援体制構築

– アウトソーシングの活用

– 派遣・契約社員の戦略的活用

業務量に見合った人員確保

そもそも業務量に対して人員が不足していれば、どんなに効率化しても残業は避けられません。「人件費を抑えたい」という理由で採用を渋ると、結果的に既存社員の長時間労働を招き、割増賃金や離職コストで損をするケースもあります。適正な人員配置を行い、一人ひとりの負担を適切なレベルに保つことが、持続可能な経営につながるでしょう。

繁忙期の応援体制構築

特定の部署や時期だけ業務が集中する場合、他部署からの応援体制を構築することが有効です。たとえば、決算期は経理部に、年末年始は物流部に人手が必要になるといった予測ができれば、事前に応援要員を確保できます。部署を超えた協力体制を日頃から築いておくことが重要です。

アウトソーシングの活用

専門性が高くない業務や、繁忙期だけ発生する業務は、外部に委託することも選択肢となります。経理業務、給与計算、データ入力、カスタマーサポートなど、アウトソーシングできる業務は多岐にわたるのです。コア業務に社員を集中させ、ノンコア業務は外部の力を借りるという戦略的な判断が求められます。

派遣・契約社員の戦略的活用

正社員の採用には時間とコストがかかりますが、派遣社員や契約社員であれば、必要な時期に必要な人数を柔軟に確保できます。繁忙期の一時的な増員や、育児休業取得者の代替要員として活用することで、正社員の負担を軽減できるでしょう。ただし、派遣法などの法規制を遵守し、適切な雇用管理を行うことが前提となります。

ノー残業デー・定時退社の推奨

意識改革と制度設計により、残業を当たり前としない職場文化を作ることも重要です。

– 週1回のノー残業デーの設定

– 管理職による率先垂範

– 残業事前申請制の導入

– インターバル制度の検討

週1回のノー残業デーの設定

「水曜日は全社員が定時で帰る」といったノー残業デーを設定することで、残業削減への意識が高まります。週に1日でも必ず定時で帰る日があれば、その日までに仕事を終わらせようという計画性が生まれるのです。ただし、形骸化しないよう、管理職が率先して帰る、照明を消すといった工夫が必要となります。

管理職による率先垂範

いくら制度を作っても、上司が遅くまで残っていれば、部下は帰りづらいものです。「上司が帰らないと帰れない」という雰囲気を変えるには、管理職が率先して定時退社することが重要となります。管理職自身が残業せず成果を出す姿を見せることで、部下も「効率的に働けばいいんだ」と意識が変わるでしょう。

残業事前申請制の導入

残業を事後報告ではなく、事前申請制にすることで、本当に必要な残業かどうかを上司が判断できます。「なんとなく残っている」「付き合い残業」といった無駄な残業を防ぐ効果があるのです。申請時に業務内容と必要時間を明記させることで、業務の優先順位を考えるきっかけにもなります。

インターバル制度の検討

勤務間インターバル制度とは、退社から次の出社までに一定時間(たとえば11時間)を確保する制度です。夜遅くまで働いた翌日は、出社時刻を遅らせることで、十分な休息時間を確保できます。現在は努力義務とされていますが、導入することで従業員の健康維持と過重労働の防止につながるでしょう。

労働生産性向上への取り組み

同じ時間でより多くの成果を上げる、つまり労働生産性を高めることが、残業削減の本質的な解決策です。

– 従業員のスキルアップ研修

– 業務の標準化・マニュアル化

– タスク管理の徹底

– 集中できる労働環境の整備

従業員のスキルアップ研修

従業員のスキルが向上すれば、同じ業務をより短時間で、より高品質にこなせるようになります。ExcelやPowerPointといったビジネスツールの使い方、業務に必要な専門知識、問題解決能力など、研修の機会を提供することで、組織全体の生産性が底上げされるのです。「研修の時間がない」という声もありますが、長期的に見れば投資効果は高いと言えます。

業務の標準化・マニュアル化

「あの人にしかできない」という業務が多いと、その人に負荷が集中し、残業が増えてしまいます。業務を標準化し、マニュアルを整備することで、誰でも一定レベルの成果を出せるようになるでしょう。また、マニュアルがあれば新人教育の時間も短縮でき、全体的な効率向上につながります。属人化の解消は、リスク管理の観点からも重要です。

タスク管理の徹底

「今日は何をすべきか」が明確でないと、優先順位を見誤り、重要な仕事が後回しになってしまいます。ToDoリストやタスク管理ツールを活用し、やるべきことを可視化することで、計画的に仕事を進められるのです。また、タスクごとに所要時間を見積もる習慣をつけることで、時間管理能力も向上するでしょう。

集中できる労働環境の整備

オフィス環境も生産性に大きく影響します。雑音が多い、席が狭い、空調が不適切といった環境では、集中力が削がれ、作業効率が落ちてしまうのです。集中ブースの設置、フリーアドレス制の導入、リモートワークの活用など、従業員が最も生産的に働ける環境を整えることが、結果的に残業削減につながります。また、適度な休憩スペースや、リフレッシュできる設備も、長時間の集中力維持には欠かせません。

働き方改革として健康管理を進めるならGivefitから

働き方改革における残業時間の上限規制は、単に法令を遵守すればよいというものではありません。その根本にあるのは、「従業員の健康を守る」という目的です。長時間労働による過労死や健康被害を防ぎ、従業員が心身ともに健やかに働ける環境を整えることが、企業の持続的な成長につながります。

しかし、残業時間を削減するだけでは不十分です。たとえ上限を守っていても、業務の質や量によっては従業員に大きなストレスがかかっている可能性があります。また、慢性的な疲労や体調不良を抱えたまま働いている従業員がいても、外からは見えにくいものです。

そこで重要になるのが、従業員一人ひとりの健康状態を継続的に把握し、早期に異変に気づく仕組みを作ることとなります。健康管理を適切に行うことで、過重労働による健康被害を未然に防ぎ、従業員が最大限のパフォーマンスを発揮できる状態を維持できるのです。

Givefitで実現する従業員の健康管理

健康管理アプリ「Givefit」は、従業員の日々の健康状態を簡単に記録・管理できるツールです。毎日の体調、睡眠時間、ストレス度合いなどを数タップで入力でき、従業員にとって負担の少ない設計になっています。手軽に始められるため、健康管理が初めての企業でも導入しやすい点が特徴です。

Givefitを活用することで、以下のようなメリットが得られます。

従業員の体調変化を早期に把握

日々のデータを蓄積することで、特定の従業員の疲労度が上がっていたり、睡眠不足が続いていたりといった変化に気づくことができます。残業時間の数字だけでは分からない、実際の健康状態を可視化できるのです。これにより、深刻な健康問題に発展する前に、業務量の調整や面談の実施といった対策を打つことが可能になります。

業務改善のヒントを発見

従業員の健康データを分析することで、「特定の部署で疲労度が高い」「プロジェクトの繁忙期に体調不良が増える」といった傾向が見えてきます。こうした情報は、業務プロセスの見直しや人員配置の改善につながる貴重なヒントです。健康管理を通じて、組織全体の働き方を最適化できるでしょう。

リーズナブルな料金設定

中小企業でも導入しやすいリーズナブルな料金体系も、Givefitの大きな強みとなっています。大がかりなシステム導入や高額な初期投資は必要なく、すぐに始められます。働き方改革への取り組みを、コストを抑えながら実現できるのです。

従業員のモチベーション向上にも貢献

Givefitを導入することは、従業員に対して「会社が自分たちの健康を大切にしている」というメッセージを伝えることにもなります。こうした姿勢は、従業員の満足度やロイヤルティの向上につながり、離職率の低下や採用力の強化といった副次的な効果も期待できるでしょう。

働き方改革は、法令遵守だけでなく、従業員の健康と幸せを実現するための取り組みです。残業時間の管理と並行して、従業員の健康状態にも目を向けることで、真に働きやすい職場環境を構築できます。Givefitは、そのための強力なパートナーとなるはずです。

従業員の健康管理から始める働き方改革に、ぜひGivefitをご活用ください。